Impacto Geopolítico de las elecciones en Estados Unidos y Nicaragua. América.

El final del año 2016 nos trae cambios y expectativas en torno al devenir geoestrategico. Un año que trajo consigo cambios sustanciales en la dinámica política continental afectando consecuentemente el crecimiento económico y la prosperidad social.  

La crisis política, de las últimas tres décadas en las que se maniató un auténtico crecimiento del populismo demagógico y el incremento de la oferta regalona a todo nivel, estrategia de mercadeo político, a la que nos han llevado los partidos políticos y en principio sus líderes, iniciando con el surgimiento del mal llamado Socialismo del Siglo XXI, encabezado por Chavez, Lula, Kirchner, Evo Morales, Correa, Ortega y otros de menor intensidad. Nos han llevado a un crecimiento de las deuda interna y a un incremento marcado por los déficit presupuestarios. Aunado esto a la corrupción que cada día aflora más en los distintos países.  Sin embargo el agotamiento ciudadano ha sido real y presenciamos un rechazo a los discursos y a la oferta demagógica.

El fracaso populista y despilfarrador genero un deterioro en la economía Americana. Siendo un basto territorio nuestro continente, nos vemos impelido a la prosperidad, por el creciente desasosiego social originado por la discordia ideológica, por un lado los socialistas estátistas y por el otro los mercantilistas o neoliberales, entendiendo esto último, aquellos que persiguen las concesiones estatales y las excepciones impositivas, en resumen favores y privilegios de las autoridades. 

La crisis social se manifiesta en todas nuestras poblaciones, de tal manera que vemos una segmentación entre las diferentes edades de la de la sociedad,  los llamados Mileniun que oscilan entre los 18 y los 35 años con una percepción propia de lo que es el quehacer político y los adultos que irían de los 35 años en adelante con una  percepción  diferente de lo que es la acción de los políticos. En resumidas cuentas la percepción ronda en ambos segmentos en la decepción pero también en una distinción en términos de la escogencia no tanto ideológica sino en los discursos de los diferentes líderes. 

Continuamos escuchando los discursos que van desde un extremo romántico y misericordioso hasta el otro extremo de pragmatismo y auto gestión propia en ambos los ofrecimientos son múltiplos pero también las realidades que generan son totalmente diferentes. Llevamos alrededor de tres décadas de estar en este devenir ideológico, sin embargo no se han logrado concretizar las aspiraciones de nuestras sociedades. Aunado a estos procesos discursivos tenemos el crecimiento exponencial de nuestra población, el tema demográfico se ha convertido en un desafío al cual debemos abordar con un total pragmatismo y con mucha determinación para lograr evitar el colapso de los estados ante este fenómeno humano. 

Es imperativo ante el fenómeno demográfico que sufre el continente americano quizás el continente que está creciendo a una mayor tasa del resto del continente sobre la faz de la tierra, que tomemos las decisiones apropiadas para generar un mayor crecimiento económico un mejor intercambio comercial entre los países del continente y así velar porque la prosperidad siga en crecimiento y podamos conseguir los satisfactores para nuestras respectivas comunidades.

Los extremos ideológicos y de gestión administrativa han demostrado hasta el día de hoy no ser lo eficientes que se pretende en cada uno de los grupos que promulgan por ellos. Se ve con mayor ahínco que los gobiernos de centro en los cuales se ve una gran predisposición a fomentar la inversión la producción y el intercambio económico han tenido más éxito que aquellos en los cuales la tendencia es a la regulación de toda la actividad económica. También es importante reconocer que los gobiernos que le han dado mayor énfasis a los modelos específicos en términos de generar una mayor y mejor educación para su sociedad han tenido mejores resultados en lograr a través de la educación orientada al trabajo alcanzar metas de crecimiento económico más satisfactorias. Asimismo la subsidiaridad  en términos del soporte que los gobiernos deben darle a los grupos  más necesitados,  siempre y cuando esto no sean regalos, pata lo cual deben estructurarse los programas de cooperación social que permitan cualificar en mejor forma al recurso humano para que pueda enfrentar los desafíos de la competencia laboral y de la competencia estructural del comercio. 

Las elecciones en Estados Unidos y el viro radical del enfoque político de la sociedad americana. Si podemos hacer una distinción entre lo que fue el voto de los adultos de 35 años en adelante y los Mileniun de 18 a 35 nos podremos dar cuenta de la de diferenciación en su perspectiva política. Para los adultos el enfoque se circunscribe más a la certeza de sus capacidades económicas a la certeza de su status financiero y al orgullo que sienten como estadounidenses. En el caso de los milenios su perspectiva se torna más asia el partido demócrata porque son más sensibles en términos de la problemática de derechos humanos a la problemática racista y a los diferentes temas de migración, una actitud mucho más pasiva hacia las preocupaciones del mundo como tal y no al interés propia mente económico, de crecimiento y de poder internacional que es el mensaje fundamental republicano.

El mensaje fundamental del candidato Donald trompa se centró en el desafío al statement político situación que no se había dado en muchos años y que causó conmoción obviamente un articulado discurso desafiante y en jerga política diciendo lo políticamente incorrecto pero qué es lo que la población quiere escuchar cansados ya Del engaño de ese discurso populista demagógico enviar caracterizado los últimos 30 40 años de nuestra historia política americana. Sin duda el discurso del señor vino a trastocar los intereses de la clase más desfavorecidas de Estados Unidos y hacia ellos fue el mensaje a esa clase trabajadora obrera campesina olvidada por tantos años de demagogia y El impacto no se hizo esperar la respuesta fue contundente hoy se le se le diferencia como el voto rural para los republicanos y el voto ciudadano citadino para los demócratas siento esta realidad política una característica común en toda América la decepción de los partidos políticos hacia su población cuando después de muchas promesas no se visualizan los resultados ofrecidos. Esta decepción que el señor Tom saco a colación y que ha sido una de las causales de su éxito al desafiar un paradigma político llevándolo a una realidad en que no forzosamente se tiene que ser político para gobernar y que la experiencia que demanda un mundo un bolso como el de hoy así como un mundo donde la pobreza está creciendo requiere de iniciativas privadas que logren articular nuevos convenio que logren articular nuevas estrategias para el crecimiento económico para mejorar el intercambio comercial entre los estados y los continentes y por supuesto el producto de esto será la prosperidad nuevamente. Es singular el desarrollo de esta campaña ya que se puso sobre la mesa los temas más álgidos de la sociedad norteamericana, los temas raciales, de migrantes, del tráfico de drogas Agus que impactos mucho en el tema de la visión latinoamericana fue el sacar a colación el tema de la frontera México estadounidense y la estrategia de continuar con el levantamiento del muro divisorio así como el mencionar la injerencia de los ciudadanos mexicanos en el control fronterizo para el trasiego de drogas de indocumentados y de otras, temas que sin lugar a duda exacerbar los ánimos de los ciudadanos mexicanos y también muy importante recalcar la pasión de los nervios de comunicación tanto escritos con radiales cuyos mercados principales son en la República mexicana y en Latinoamérica, estos medios fin lugar a duda generaron una zozobra y un nivel de confrontación nunca antes visto resaltando condiciones de racismo condiciones que tengan una humanidad y otras formas despectivas te referirse Al candidato republicano. Por el contrario no se los demócratas hicieron gala de esos espacios provocados por el candidato republicano y contribuyeron también a resaltar los hechos de una supuesta mejoría en el trato a los migrantes una supuesta mejoría en el trato a los grupos sociales minoritarios de Estados Unidos temas que se volvieron candentes en los debates presidenciales finales y de los cuales aparentemente la simpatía se centraba en la señora Hillary Clinton, percepción que fue también aprovechada por los medios parcializados hacia los demócratas y se encargaron de la difusión masiva de esta supuesta percepción humanitaria que tenía la señora Clinton. Éstas simpatías generaron también una falsa percepción en el levantamiento de encuestas lo que empezó a evidenciar un distanciamiento de varios puntos de diferencia que con el tiempo se fue acortando y que al final los resultados electorales dieron al traste con esas predicciones.

El caso totalmente diferente de Nicaragua, en donde en unas elecciones plantear totalmente fraudulentas en las cuales los opositores habían sido acosado acusados en incluso eliminados muchos de la contienda electoral, en la cual el frente sandinista hizo gala de su soberbia y su poder a la ver algunos meses antes de la elección desaforado a 28 diputados mediante una orden de el organismo judicial nicaragüense que por supuesto está bajo el punto de Daniel Ortega. Con esta elección la pareja presidencial nicaragüense se consolidan en El poder absoluto en el estado nicaragüense. Generando una gran incertidumbre en toda la región centroamericana ya que el gobierno nicaragüense se torna en un camino muy similar al gobierno chavista de Venezuela haciendo gala según ellos de lo que se conoce como el socialismo del siglo XXI. Peligrosamente Daniel Ortega se adentra a un tercer período consecutivo de gobierno a consolidar un proceso de establecimiento de un totalitarismo de Estado y de la privación de la libertad es fundamentales del pueblo nicaragüense es importante hacer un llamado ya que también Ortega ha sido habilidoso en atraer capitales de inversión bajo condiciones no muy claros muchos de estos capitales son capitales producto de la los nuevos ricos que provienen de la corrupción, del narcotráfico y por supuesto algunos otros capitales que si son de inversores de otros países, es preocupante esto en el sentido que un gobierno totalitario genera una inestabilidad económica y política así como una inestabilidad en la zona de seguridad y defensa.Los acercamientos de Daniel Ortega a otros gobiernos que siguen sus mismos lineamientos cuando sencillo el siglo Los acercamientos de Daniel Ortega a otros gobiernos que siguen sus mismos lineamientos o de los cuales él sigue los amiento cómo irán China Rusia Venezuela y algunos otros gobiernos llamados socios del socialismo del siglo XXI de Sudamérica pues hágase ver una gran nebulosa en lo que pueden ser sus políticas económicas a un mediano por aún mediano plazo y que puedan dar un final infeliz a todos los inversores que de buena voluntad han trasladado sin tensiones económicas a la hermana República de Nicaragua.

Es importante mencionar también que hace una de cada cinco América Panamá República Dominicana se adentraban en las negociaciones finales para la con concretización de una zona de integración económica Y política. Mirábamos con mucho entusiasmo los centroamericanos un proceso de integración fronterizo de integración aduanero de libre tránsito de las personas y de libre tránsito de ocupación en la región hasta hace una beca. Hoy día con tremenda decepción vemos que hablamos del triángulo norte informado por Guatemala Honduras y El Salvador y el resto de Centro América. Convencidos de que unidos los cinco centroamericanos nos va a ir mejor ya que seremos una economía más grande y que tenemos mucho en común tanto en lo cultural, en lo económico como en lo políticamente, todo esto pruducto de nuestro devenir histórico.

En el término de una década nuestra geopolítica cinco americana ha cambiado así como lo explicaba en el párrafo anterior de ser un proceso de integración con los países en tu americanos Panamá y República Dominicana hoy vemos un nuevo escenario totalmente fragmentados este escenario de hoy nos presenta por las discrepancias políticas por la falta del cumplimiento de los acuerdos porque cabe aquí el recordar los planes que vienen para el desarrollo de la región, planes que fueron avalados desde los acuerdos de Esquipulas para la pacificación de la región así como para impulsar la integración económica, social y política de nuestro istmo centro americano.

Ortega con esta clase de fraudes electorales lo que hace es confirmar viejas y caducas tradiciones de los políticos dictatoriales y que lo único que reflejan es un retraso en el desarrollo para nuestra región como mencionamos en socialismo del siglo XXI está hoy más que nunca en un cuestionamiento desde el fondo de su ideología política de sus conceptos económicos y por sobre todo Del fracaso social que ha generado en Venezuela en Brasil en Argentina y en otros países obviamente Nicaragua incluido. Este fracaso del Estado totalitario del Estado que pretende ser el administrador de todo que pretende ser el comprador de todo y el productor de todo lo único la única consecuencia que ha generado es pobreza, hambre ydesilusión en toda su población y por supuesto en todo el continente americano.

Debe de llamar a nuestra atención esta elección fraudulenta ya que es una acción que va en contra de todos los principios democráticos republicanos y de libertad que hemos promulgado en el continente americano.estos comentarios van en el sentido que compartimos los tema de la reelección siempre y cuando estos procesos sean totalmente transparentes con la legitimidad y la representatividad que el pueblo debe de otorgarle a un proceso electoral. 

Podemos concluir en algunos puntos claves para la reflexión y la ampliación del análisis geopolítico, un primero consideraría que es, el que estos procesos electorales han enviado una señal muy clara de que hay un agotamiento en torno a los políticos tradicionales y aquellos lideres políticos que en forma populista han llenado de ofertas incumplibles a la población. Podemos interpretar con esto que el hada de hacer lo políticamente correcto está llegando a su fin las poblaciones están agotadas de oír mentiras y lo que requieren es un liberarse serio creíble y ante todo comprometido con las ofertas claras y viables políticamente que se hacen durante las campañas.

Otro elemento a considerar seriamente es que debemos de ser los vigilantes y mantener los canales abiertos de nuestras propuestas para lograr a fiscalizar en forma seria firme y contundente estos procesos electorales no debemos de permitir el que un dictador amenace o obstaculice un proceso electoral amañándolo para sus fines personales particularmente el proceso que recientemente se vivió en Nicaragua en donde contra toda la ley el presidente decide que su esposa sea seleccionada y aceptada por el consejo electoral en forma fraudulentamente como su vicepresidenta y con un claro desprecio por su pueblo planifica y desarrolla un evento electoral sin observadores y con la clara intención de generar un fraude que lo favoreciera para un tercer período presidencial.