El Cobid19 socialmente correcto


 Del escritorio del: General y Licenciado FRANCISCO BERMÚDEZ A.


El cobid19 socialmente correcto
Kissinger, ex secretario de Estado, USA, en un elocuente y revelante  artículo publicado, en The Wall Street Journal,  recientemente, y en cuya introducción hace el símil de esta pandemia con su participación durante la IIWW, distinción de muchos líderes de las potencia estadounidense como lo es el haber prestado su servicio militar y muchos haber participado en las diferentes guerras, enfocadas a defender las libertad y su estilo de vida democrático, como suelen señalar. No siendo él una excepción, amen, de haber sido uno de los secretarios de Estado con visión de estadista y un connotado intelectual del que hacer estratégico y estatal.  Señala: los Estados Unidos deben proteger a sus ciudadanos y, con urgencia, trabajar en la planificación de una nueva época.
Recalca la “visión de futuro” que se debe desarrollar y gestar para lograr una armonización entre las sociedades y el esfuerzo para la paz y la estabilidad internacional. El impacto social que tendrá la pandemia será de larga datas, y quedara en la base de datos cerebral para muchos. Al igual que muchos otros analistas recalca el impacto económico que puede alcanzar esta crisis de nivel global, la cual debiera ser atendida en ese mismo escenario, global.
Sin embargo, al igual que lo ha manifestado el líder de OTAN, debe ser atendida la fase humanitaria de cuidado sanitario, sin olvidar la seguridad estratégica del mundo libre, comentario que apuntala en igual forma el Señor Kissinger. Despertando a mí parecer la fragilidad global frente al bioterrorismo, de lo cual recuerdo en mis primeras clases sobre la guerra, por los 70’,  que estudiábamos las guerras químicas, radioactivas y biológicas, las dos primeras ya se habían manifestado durante la primera y segunda guerra mundial, la última era una expectativa del avance investigativo de los científicos. Hoy día se avizora con mayor celeridad y evidencia que ese esquema que lo estudiáramos para el futuro, pareciera que llego. Y que esta amenaza hará variar, tal como lo predicen los citados, la visión social y estatal del mundo.
Sin pretender afirmar los orígenes intencionados de esta pandemia, y de otras que han sucedido, ebola, sida, fiebre aviar, vacas locas y una serie de hechos que observábamos como casuísticos, hoy se perfilan como elementos de un análisis más profundo y de un esfuerzo de inteligencia para determinar sus causales y su relacionamiento, que espero los equipos de las potencias tengan ya mucho más elaborados y enfocados.
El estudio de las amenazas es parte de la reflexión fenomenológica del que hacer geopolítico estatal, ya que no es la sociedad la que impele, son los entes gubernamentales en su afán de proveer y mantener una supremacía que incursionan en este tipo de armas, de destrucción masiva y ya se pueden identificar como armas de selección humana. “Las Teorías de Conspiración” hacen su mejor gala, en este tipo de referencias, sin embargo, las características de los nuevos virus son muy específicas o en principio se consideran así. Lo cierto del caso es que para la percepción social se convierten en una amenaza real y predisponen para los temas apocalípticos.
Los daños colaterales del análisis, apuntan al daño causado a las economías mundiales, afectando directamente a los más necesitados y desposeídos, en contubernio con un creciente esquema demográfico, y de una sociedad de consumo que se ahogada con este tipo de incidentes virulentos.
La pregunta o las preguntas serán: ‘¿Cuál es el futuro del hombre post cobid19? ¿Cuál es el devenir económico de la sociedad? ¿Que pasara con los postulados morales de occidente, familia, sociedad, estado, y prosperidad? ¿Será el Estado libre y democrático el modelo a seguir? ¡Y, sin duda muchas más!
La sobrevivencia de la sociedad, sus formas de subsistencia y de relacionamiento, son el tema a planificar, siguiendo la cita del Señor Kissinger.
Para nuestros pequeños países ístmicos del extenso continente de América, en cuya geografía se ubican grandes potencias, USA, Canadá, México, Brasil, Chile, seguidos de: Argentina, Colombia, Bolivia y una seria de Estados importantes pero satelitales a estos imanes geopolíticos y geoeconómicos. Con grandes ventajas estratégicas, tales como: ubicarse en medio del mundo, con los dos océanos circunvalando nuestros territorios, con una posición climática excepcional y un potencial humano (joven, vigoroso e intelectual), productivo y de convivencia. ¡Es el nuevo orden Mundial! Una vez más, lo podemos considerar de esa forma, los imperativos son de orden concordancia, comunidad de intereses y sobre todo una visión planificada de una nueva sociedad para América.
Aunado a lo dicho, con procesos de integración geocultural muy similares y de mucho urdimbre histórico, que hacen visible el largo plazo y el crecimiento de un mercado, ya muchas veces planteado, pero de poco interés interno. Derivando en una nueva configuración del “Panamericanismo”  me parece que los grandes del continente deben tomar conciencia de esta “resiliencia” social, económica y política, en ese orden.
Con Liderazgo y disciplina, alcanzaremos nuestros objetivos en esta nueva fase de lo socialmente correcto.

Comentarios

Mario Figueroa ha dicho que…
Estoy de acuerdo. Creo también que hay un nuevo tipo de paradigma, del modelo paradigmatico de la Seguridad Nacional pasamos al modelo económico y hoy se perfila el modelo de la mente social, el del terror o la serenidad social. La economía esta ´pasando a a ser un instrumento mas.
Gracias Mario, me parece que el enfoque social y geocultural sera ese nuevo paradigma que menciona. Aun se percibe un escenario complejo e incierto. Sin embargo considero que todos los aportes en diferentes vectores, serán de mucha utilidad para la definición geopolítica y en particular del istmo.

Entradas populares de este blog

La Irrupción Constitucional en tránsito del covid19.

Guatemala y el corredor de la droga