Luchemos por Guatemala

¿La patria se Pondera? 

Y el mundo en crisis.

El nacionalismo es un bastión en crisis, representa autodeterminación y el concepto fundamental de Robespierre, la soberanía, la cual radica en el pueblo. La soberanía constituye la autodeterminación de los pueblos, circunstanciados a Estados, unión de tales o federativos, amén de reinos y otros tipos de conglomerados colectivos que guardan estamentos, jurídicos de constitución. Antiguas colonias o bien territorios en posesión de otros estados, hay un sin número de condiciones en las cuales las tribus, sociedades, culturas se acogen a formalismos jurídicos que les permiten la sobrevivencia y su desenvolvimiento societarios dentro de un marco jurídico, que establece sus libertades y sus compromisos, no lo contrario, sometimiento y degradación. Fortaleciendo el criterio “cultural”, civilizacioncita, o su estatus de reconocimiento mundial.

Hoy día, hay un llamado a olvidar el “nacionalismo” incluso por el propio líder de la iglesia católica y por muchos lideres mundiales, pretendiendo que al olvidar estos preceptos el mundo será mas pacifico. Crear un mundo de todos y fortalecer la igualdad ante la desigualdad. Pero en forma “iracunda” se olvidan de que las personas, los pueblos y las naciones somos diferentes, tal cual los dedos de la mano. Olvidando que las culturas se retrotraen a sus orígenes, evolucionan, pero mantienen los vestigios iniciales. Entendible el precepto litúrgico y teológico del Papa Francisco, pero se abstrae del realismo mundial, regiones donde el choque de civilizaciones se esta dando por las religiones, razas, tribus, colusiones étnicas, idiomáticas y ancestrales.  En el medio oriente, para ejemplarizar, los musulmanes, ejecutan a los cristianos y a todos aquellos que no creen en Ala, bajo el movimiento de unificación del nuevo Califato, conocido como ISI. Donde queda la defensa, la igualdad o la parsimonia de los occidentales en cuanto a sus creencias religiosas. Los disturbios en Europa por parte de los migrantes africanos y del medio oriente incluso asiáticos, todos musulmanes, son cada día mas evidentes, violentos y terroríficos. evidentemente, la conflagración es real, innocuo, resulta el comentario del Pontífice y de otros lideres religiosos y peor aún la omisión de comentarios de muchos más.

Los movimientos sociales, religiosos, étnicos, triviales y homocéntricos están impulsando la violencia, por la reconquista de antiguas posesiones y magnificencias. Revivencias de imperios antiguos y culturas que buscan su reivindicación histórica.

¿Y los derechos universales?

La apuesta económica y tecnológica se reinventa y surge como un nuevo paradigma, ¿cómo se reforman las sociedades y las economías para mantener su hegemonía? Todo esto desde un pretendido formato que se denominas democracia, desde el enfoque occidental, en el resto de las latitudes del orbe, la visión es diferente, las religiones y los modelos de gobierno son muy diferentes, desde los extremos y tolerancia e igualdad hasta los extremos de inducción social y prohibiciones diferenciales. En el mundo árabe, musulmán, las mujeres tiene restricciones según lo manda el “Corán” sus derechos son restringidos, hoy día vemos los anuncios del “campeonato mundial de futbol” en Catar, en el cual las autoridades garantizan a las mujeres “visitantes”, podre vestir, actuar y comportarse independientemente; a los hombres igualmente, beber licor y manifestarse individualmente como personas occidentales, este permiso es sin duda la mayor ofensa a la libertad individual, que protegemos en occidente, ellos los musulmanes dan su aprobación para que las mujeres extranjeras puedan vestirse y actuar diferente a las de ellos, más desigualdad y atropellos es indignante.

El interés económico hace que estos fenómenos obtusos se produzcan, se otorgan prebendas a mujeres y varones excepcionalmente por los juegos, menuda situación de arbitrariedad. Mi opinión es que no debiera de haber juegos, sin las plenas y perpetuas garantías ofrecidas circunstancialmente. Esto lo que demuestra es el antagonismo cultural y la distrofia humana moderna, mas aun la lucha religiosa flagrante e irresoluta.

Este breve y contundente ejemplo de las relaciones internacionales y mas aun, de poder, económico y político, de controversia de bienes y servicios es la que finalmente, luego “aparentemente” de sobornos y otros ajustes se vislumbra para la próxima contienda futbolística. ¡O bien parte de la economía mundial!

Lo sustancial es preguntarse ¿es este el nuevo modelo de relaciones internacionales?

En las postrimerías de los juegos olímpicos de invierno en China2022, se tiene un Stanby entre Estados Unidos y las OTAN, en la controversia con Rusia por la disputa de Ucrania. Europa se encuentra en alertas temprano para la guerra. En los juegos en mención participas Rusia, como un Comité Olímpico aparte, no supeditado Comité Olímpico Internacional, (COI) por razones de casos de dopaje presentados con los atletas rusos anteriormente y en estos juegos ya se detecto una competidora de quince años con pruebas positivas, la cual está en evaluación ¡porque le dieron participación a Rusias si ya se retiró del COI? ¿Es un participante importante? Existió hace unas dos o tres décadas unas olimpiadas en Rusia que fueron boicoteadas y muchos países se ausentaron. En referencia a estas distinciones nos preguntamos, Rusia es un actor importante de la escena mundial, pero más aun de la escena económica esto sugiere que no es viable excluirla. ¡Sin embargo retarla para la guerra, si lo es! ¿Muchos nos preguntamos es la política? Y muy probablemente si, los juegos olímpicos son parte de la distracción y el esfuerzo de miles de atletas alrededor del mundo, pero, los efectos económicos y geopolíticos, suma especiales.

Estamos en la antesala de una guerra, para muchos la tercera guerra mundial, con un proceso de distención activo que hay días de esperanza y otros de fracaso, los disparos ya iniciaron, en las fronteras demandadas y porque la situación en el campo de batalla esta mucho mas tensa que en las mesas de negociación. Los espacios geopolíticos son la prioridad, y no los juegos olímpicos y sobre todo su fin último para lo cual fueron creados, precisamente evitar las guerras y que estas contiendas fueran el campo de competencias atléticas. Vivimos la paradoja de la paz, pero el mundo se adentra en la guerra.

“La guerra es la continuidad de la política por otros medios”

La guerra, la estenografían los políticos porque su visión e intereses rebasan los diálogos y posibles pactos. La visión política se enfrasca en macroobjetivos y se prospectan a tal dimensión que su resultante es el conflicto, primero diplomático y luego de guerra, lo que se conoce como la escalada del conflicto. Usualmente los temas entre otros:

1.       Objetivos vitales, para la sobrevivencia del estado, como tal.

2.       Espacios vitales, para el desarrollo del estado.

3.       Rutas o líneas de comunicación de impacto estratégico.

4.       Coherencia y recursos para las garantías estratégicas.

5.       La concepción geoestratégica del desarrollo y estabilidad.

6.       La conservación geocultura como sincretismo social.

Estos representan algunos de los imperativos para la deflagración del Estado, en términos reales por esto se puede arriesgar la sobrevivencia del Estado Nacional.

“Napoleón enunciaba, hacer la guerra requiere de tres cosas, dinero, dinero y mas dinero. “

Esta teoría nos lleva a otro ámbito de la escalada, cual son, las economías ¿Quiénes quieren y pueden sostener económicamente una guerra?¡como se pueden beneficiar y disminuir sus riesgos!  Sin duda presenciaríamos una tercera guerra mundial, porque el conflicto se extendería a OTAN (32 países de Europa) y eso es Europa, Estados Unidos y contrariamente se ha manifestado China quien apoyaría a Rusias (podría sumarse Corea del Norte) y el medio oriente que esta sin definición, pero Turquía por su cercanía e intereses se vería comprometida, sobre todo por Estambul y rio Bósforo que es la salida por el mar negó que Rusia busca y quiere afianzar. Importante hay que señalar que OTAN ha pasado de doce miembros a treinta y dos, por todos los países que se han separado de la Unión Soviética y se han adherido a la UE.

Pero esto no es nuevo, a partir de la caída de URSS se dio una implosión política y territorial, comenzando hace varios años, observamos como Rusia, Federación, está recobrando los territorios que antiguamente dominaba y que según su concepción geoestratégica son vitales para sus proyectos de expansión imperiales. Quizás como antiguamente lo fueron. Su visión de salidas a puertos calientes (Mar Negro, entre otros, Afganistán y el Golfo Pérsico) en el sur, no solo los fríos del norte, su facilidad de abastecimiento con gasoductos para la Europa occidental, lo cual les representa réditos importantes y su conexión con el medio oriente y el sudeste asiático, son vías de comunicación que comparten con China, y el redescubrimiento de “la ruta de la seda” hoy días con un sinfín de productos lícitos e ilícitos.

Este escenario es parcial y enuncia los factores de importantes, que no son los únicos, sin embargo, reflejan la conflictividad y la complejidad de la situación. Nos enfrentamos como Estados a circunstancias de la mayor envergadura por sus costos y sus consecuencias.

“La guerra enfrenta jóvenes que no se conocen por mandatos de viejos que si se conocen”

Este es el factor humano, ¿quién va a la guerra?

Mujeres, n

iños, jóvenes, adultos y ancianos observamos en los videos de la preparación de los ucranianos, quienes su mensaje es, somos nosotros “la carne de caño” somos nosotros las primeras víctimas, agricultores, pequeños ganaderos, artesanos y laborantes. 50,000 muertos civiles se calculan en la primera semana de conflicto. Pero con hidalguías y determinismo, quieren defender a su patria Ucrania, son patriotas y defienden a su país, su forma de vida y sobre todo su libertad, gran ejemplo que todo debemos apoyar y emular, hay que defender a nuestro país, aunque muchos solo lo consideren un, paso, un espacio o una geografía importante, no, es nuestra patria y la debemos defender y defender, nuestras tradiciones, cultura, así como nuestra libertad.

Ucrania quiere defender su libertad, al igual que todos, Crimea, Sebastopol y otras tantas naciones que han caído nuevamente bajo el régimen Ruso.  

¿Será posible una Europa con todos?

“La paz es la preparación para la guerra.”